Comparative Study on (Dis)use of Heritage in Ouro Preto-Br and Oporto-Pt

Abstract

Appropriation arrangements of a particular territory expose the contradictions inherent in life in society. Those contradictions, in turn, do not depend on the existence of laws and regulations, setting up the materialization of different evolutionary processes. For this investigation, urban dynamics are influenced and compelled to respond to the particular pressures of capitalism, a late capitalism in the case of Ouro Preto, in which patrimonialization incurs break hegemonic models of space uses and reuses. The state apparatus appears plastering latent transformations and confirms the role of the ‘heritage-person’ as a potential heritage aggressor. This research’s main objective is to compare the dynamics of the heritage’s appropriation and use in Ouro Preto, Minas Gerais, Brazil and Oporto, Portugal. More specifically, it searches to understand the historical perspective of historic centre appropriation, its heritage value and its value for the tourism; to compare the heritage conservation legislation in both cities; and to study the problems of public equipment rehabilitation. This article presents the first step results of comparisons between the legislation on the urban rights (real estate assets) in Portugal and Brazil. It also presents the statistical comparison of types of infringement and their penalties applied by the historic centres rehabilitation programmes in Oporto and Ouro Preto. Through a systematic survey, the researchers diagnosed the main infringements committed to heritage assets. The use of records allowed to understand and to classify the types of offenses. These data for both cities will be compared, as well as each country’s or international guidelines regarding urban rehabilitation. As modalidades de apropriação de um determinado território expõem as diversas contradições inerentes à vida em sociedade. Essas, por sua vez, independem da existência de leis e regulamentos, configurando a materialização de processos evolutivos distintos. No caso que se propõe investigar, essa dinâmica é influenciada e compelida a responder às pressões próprias do capitalismo, tardio no caso de Ouro Preto-MG, no qual a patrimonialização incorre em rutura com modelos hegemônicos de usos e reusos do espaço. O aparato estatal manifestase engessando transformações latentes, corroborando para que o sujeito-patrimônio passe a ser visto como potencial agressor ao patrimônio. O objetivo principal dessa pesquisa é comparar as dinâmicas de apropriação e uso do patrimônio em Ouro Preto-MG-Brasil e Porto-Portugal e, mais especificamente, compreender as perspectivas históricas de apropriação do centro histórico, seu valor patrimonial e para o turismo; comparar a legislação dessas cidades, no que se refere à preservação do patrimônio; estudar o patrimônio imobiliário e as problemáticas da reabilitação de equipamentos relacionados com a hotelaria. No caso desse artigo, apresenta-se os resultados da primeira etapa, que foi a comparação entre a legislação que regula a área do direito do urbanismo (patrimônio imobiliário) em Portugal e no Brasil e a comparação estatística sobre o tipo de infrações e as respectivas sanções aplicadas pelas reabilitações dos Centros Históricos das cidades do Porto e de Ouro Preto. Para essa etapa, os pesquisadores, por meio de um levantamento sistematizado, diagnosticaram as principais infrações cometidas pelos estabelecimentos hoteleiros da cidade no que se refere ao patrimônio. Para tanto, utilizaram fichas que permitiram compreender e classificar os tipos de infração. Esses dados serão comparados entre si (Porto e Ouro Preto) e com alguma diretriz (específica de cada país ou internacional) no que se refere à reabilitação de equipamentos hoteleiros. Las modalidades de apropiación de un determinado territorio exponen las diversas contradicciones inherentes a la vida en sociedad. Esas, a su vez, dependen de la existencia de leyes y reglamentos, configurando la materialización de procesos evolutivos diferentes. En el caso que nos proponemos investigar, esa dinámica está influida y obligada a responder a las presiones propias del capitalismo tardío en el caso de Ouro Preto-MG, en el que la capitalización incurre en la ruptura con modelos hegemónicos de usos y reutilizaciones del espacio. El aparato estatal se manifiesta sacando a relucir transformaciones latentes, donde el sujeto-patrimonio pasa a ser visto como potencial agresor al patrimonio. El objetivo principal de esta investigación es comparar las dinámicas de apropiación y uso del patrimonio en Ouro Preto-MG-Brasil y Porto- Portugal. Y, más específicamente, comprender las perspectivas históricas de apropiación del centro histórico, su valor patrimonial y turístico. Comparar la legislación de esas ciudades, -en lo que se refiere a la preservación del patrimonio- y, estudiar en el patrimono inmobiliario las problemáticas de rehabilitaicón de equipos relacionados con la hostelería. En el caso de este artículo, se presentan los resultados de la primera etapa en la que se realizó la comparación entre la legislación que regula el área del derecho urbanístico -patrimonio inmobiliario- en Portugal y Brasil. Así como la comparación estadística sobre el tipo de infracciones y las respectivas sanciones aplicadas a las rehabilitaciones de los centros históricos de las ciudades de Porto y Ouro Preto. Los investigadores por medio de un levantamiento sistematizado, diagnosticaran las principales infracciones cometidas por los establecimientos de hostelería de la ciudad en lo referente al patrimonio. Para ello, utilizaran fichas que permitan comprender y clasificar los tipos de infracción. Esos datos serán comparados entre sí (Porto y Ouro Preto) y con alguna directriz (específica de cada país o internacional) en lo que se refiere a la rehabilitación de equipamientos de hostelería.