Que “diferença faz a diferença” na recuperação da anorexia nervosa?

dc.contributor.authorHenriques, Margarida Isabel Rangel Santos
dc.contributor.authorAraújo, Maria
dc.date.accessioned2014-08-07T13:44:14Z
dc.date.available2014-08-07T13:44:14Z
dc.date.issued2011
dc.description.abstractContexto: As dificuldades inerentes ao tratamento da anorexia nervosa são bem conhecidas e é, ainda hoje, predominante a concepção da anorexia nervosa enquanto doença crônica. Contudo, diversos estudos mostram não só que a recuperação é possível como também que há inclusivamente mulheres que se re- cuperam espontaneamente, sem terem sido sujeitas a tratamento. Objetivo: Este estudo pretende, assim, rever a literatura existente relativamente a fatores que contribuíram para a recuperação na anorexia nervosa, quer relacionados com o tratamento quer com extratramento. Método e resultados: Para tal, a partir da revisão de 13 estudos existentes sobre a perspectiva de ex-pacientes acerca do que contribuiu para a recuperação, este artigo irá pôr em destaque que “diferenças fizeram a diferença”, bem como em que medida os estudos existentes permitem uma compreensão de como essas diferenças podem fazer a diferença. Conclusão: Conclui-se que, apesar de a investigação estar, sobretudo, centrada na compreensão dos fatores de tratamento mais úteis, muitas ex-pacientes parecem destacar mais a utilidade dos fatores extratratamento, nomeadamente a importância das relações na manutenção e resolução do problema. Os mesmos fatores são conside- rados prejudiciais e/ou úteis para diferentes entrevistadas, o que remete para a complexidade do fenômeno da recuperação que ainda carece de mais investigação.pt
dc.description.abstractBackground: The difficulties in the treatment of anorexia nervosa are well known and there is still today a dominant conception of anorexia nervosa as a chronic illness. Nevertheless, several studies show not only that recovery is possible but also that there are women who recover spontaneously, even without medical treatment. Objective: This study intends to review the existing literature on the factors that contributed to the recovery in anorexia nervosa, whether or not related to treatment. Methods and results: From the review of 13 existing studies, on the perspective of former patients about what contributed to the recovery, this article highlights which “differences did make a difference” and analyzes how these differences can actually make the difference. Conclusion: The authors conclude that although research had been mainly focused on understanding the most important medical treatment factors, many former patients emphasize the usefulness of extra-treatment factors, namely the importance of relationships in the maintenance and resolution of the problem. The same factors are considered harmful and/or useful by different respondents, which bring us to the complexity of the recovery phenomenon that still requires further research.pt
dc.identifier.citationAraújo, M., & Henriques, M.I.R.S. (2011). Que “diferença faz a diferença” na recuperação da anorexia nervosa? Revista de Psiquiatria Clínica, 38(2), 71-6.pt
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11328/876
dc.language.isoporpt
dc.rightsopen accesspt
dc.subjectAnorexia nervosapt
dc.subjectRecuperaçãopt
dc.subjectFatores de mudançapt
dc.subjectRecoverypt
dc.subjectTurning-pointspt
dc.titleQue “diferença faz a diferença” na recuperação da anorexia nervosa?pt
dc.title.alternativeWhich “difference does make a difference” in recovery of anorexia nervosa?pt
dc.typejournal articlept
dspace.entity.typePublicationen
person.affiliation.nameI2P - Instituto Portucalense de Psicologia
person.familyNameAraújo
person.givenNameMaria
person.identifier.ciencia-idF41A-F0ED-C1A9
person.identifier.orcid0000-0001-9990-9270
person.identifier.scopus-author-id57240765700
relation.isAuthorOfPublication87988fb5-c4bd-4760-9656-0df4019156e8
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery87988fb5-c4bd-4760-9656-0df4019156e8

Ficheiros

Principais
A mostrar 1 - 1 de 1
A carregar...
Miniatura
Nome:
Revista de Psiquiatria Clínica 38.pdf
Tamanho:
124.07 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format